日本“熊猫空窗期”的背后：政治算计与民意反弹全国十大股票配资平台
2026年1月下旬，东京上野动物园的明星龙凤胎大熊猫“晓晓”与“蕾蕾”即将告别日本，返回故土。此前，2025年6月，和歌山县白浜町动物园的四只熊猫也将结束租期，回归中国。这意味着，自1972年中日邦交正常化以来，日本将首次面临没有大熊猫的“空窗期”。这本应是租借协议到期的自然结果，却因近期中日关系紧张，以及日方续租请求被拒，演变为舆论关注的焦点。
令人匪夷所思的是，神户市议员上畠宽弘于12月16日公然抛出所谓“日台动物园大熊猫交换”的荒谬提议，试图绕开一个中国原则，从台湾当局手中获取大陆赠送的大熊猫。这一计划，可谓是打错了算盘。
针对这一闹剧，国台办发言人彭庆恩在12月24日的例行记者会上，以一句“痴人说梦”直接戳破。这掷地有声的回应，有力地阻止了日方的荒唐举动。要知道，大熊猫并非寻常动物。自1982年起，中国已不再向他国赠送熊猫，而是采用租借模式，旨在统筹科研与保护工作。全球所有熊猫租借都遵循统一规则，即使幼崽在海外出生，其所有权也归中国所有，并在长到2至4岁时必须回国。 “晓晓”和“蕾蕾”于2021年6月出生，原协议于2026年2月到期，之所以提前至1月回国，是因为它们即将进入性成熟的关键期，需要回国参与全球大熊猫繁育计划。这符合海外熊猫幼崽的常规回归规则，与所谓的“政治博弈”毫无关联。
展开剩余72%日方急于寻找熊猫填补空缺，根本原因是舍不得熊猫带来的巨大经济效益。“晓晓”和“蕾蕾”在2021年首次公开亮相的第一年，就为东京上野动物园带来了超过300亿日元的收入。整个上野地区每年因熊猫带动的相关收益也稳定超过300亿日元，折合人民币约13.5亿元。眼下，“晓晓”和“蕾蕾”归国前的“惜别潮”更是印证了日本民众的不舍。超过17.8万人争相预约告别，即使排队4小时，只能参观1分钟也甘之如饴。然而，日方不去反思自身为何失去了续租资格，反而将目光投向了大陆赠予台湾的大熊猫，实属不该。
2008年，大陆赠予台湾同胞的“团团”和“圆圆”，是两岸关系和平发展的重要象征，其名字蕴含着两岸团圆的美好愿景，是两岸同胞共同的宝贵财富，绝非台湾当局可以随意处置的“资产”。上畠宽弘故意混淆“赠送”与“所有权”的关系，声称台北动物园的大熊猫是“大陆赠送而非租借”，以此规避一个中国原则与《华盛顿公约》的约束，这完全是自欺欺人。所有大熊猫的所有权都属于中国，跨境转移必须经过中国政府的批准。台湾作为中国的省级行政区，根本没有资格擅自处置。日方此举不仅愚蠢，更是对中国主权的公然挑衅。
明眼人都清楚，日方抛出这一提议，其核心目的并非真正想要熊猫，而是企图借熊猫进行政治操弄。自高市早苗担任日本首相后，其对华政策日趋强硬。她在11月于国会公然将台湾问题与日本“存亡危机”挂钩，声称中国在台湾问题上的举措“威胁日本安全”，严重干涉中国内政。12月21日，她又派遣自民党代理干事长萩生田光一率领30名议员窜访中国台湾省，与赖清德会面，妄称中国台湾省是日本“共享‘普世价值’的重要伙伴”，彻底背弃了中日四个政治文件的精神。再加上日方在核污染水排放、历史问题上的不负责任态度，早已侵蚀了双边合作的基础。中方不同意续租，实则是中日政治互信崩塌的必然结果。
熊猫租借从来不仅仅是单纯的动物交流，而是国家间友好互信的“外交符号”。中方始终坚持“养护条件、科研合作、政治互信”三大标准。如今，中日政治互信严重缺失，日方连合作的核心前提都无法满足，续租自然无从谈起。然而，日方不反思自身错误，反而想拉台湾当局下水，借“熊猫交换”制造“两个中国”、“一中一台”的假象，试探中方底线。台湾当局则采取“公开模糊、私下暧昧”的态度，以“动物园自主交流”搪塞媒体追问，既不确认也不否认，打着“倚日谋独”的算盘——短期内想借“亲日”姿态巩固绿营基本盘，长期想以“熊猫交换”实现“台日官方互动”，推进“去中国化”叙事。
然而，台湾民众对此心知肚明。超过70%的台湾民众认为，台北动物园的大熊猫是两岸亲善的象征，坚决反对将其用于“日台交换”，痛斥这种行为是“出卖国宝”、“媚日输诚”，严重伤害两岸同胞的感情。民进党当局本就因多项失政导致民意支持率持续下滑，如果真的敢将熊猫当作“贡品”送给日本，只会引火烧身，遭到两岸同胞的共同唾弃。
发布于：江西省英赫配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
